法律合规性挑战：
数据隐私与保护：跨境数据流动往往涉及个人隐私保护的问题，不同国家和地区对于个人数据的保护标准存在差异。
合规性要求：区块链的匿名性和开放性可能与金融服务提供商的“资格审批”和反洗钱（AML）要求相冲突。
数据 *** 和控制权：用户对账户有绝对控制权，可能与某些地区的数据 *** 法律相违背。
跨境数据流动规则：我国在数据跨境流动的法律体系构建方面存在立法体系不完善、法律与规章制度不一致的情形。
监管能力与保护水平：我国数据监管能力相对不足，存在安全隐患，特别是在接受高标准数字贸易规则时。
解决方案探索：
联盟链技术应用：通过建立联盟链，允许只有通过审批授权的用户和记账节点参与网络，以此实现合规性要求。
闪电网络：利用闪电网络作为二层清算协议，通过链下支付通道完成大量交易，仅将最终结果在链上确认，以此提供合规实现基础。
跨境数据“白名单”制度：建立数据跨境目的地“白名单”，允许数据流动到认可的国家或地区，简化合规流程。
分级分类监管制度：根据数据类型和应用场景，划分不同的跨境数据流动子清单，对于敏感数据严格限制跨境流动。
技术支撑与平台建设：利用区块链、隐私计算等技术手段，构建安全风险防控体系，促进数据安全有序跨境流通。
数据跨境流动协同治理体系：建立中央与地方、内地与港澳之间的数据治理协同机制，协调跨境数据流动中的问题。
国际合作与标准互认：通过国际合作，推动数据跨境流动的国际规则制定，探索加入区域性国际数据跨境流动制度安排，实现标准互认。
